意名哨羅基：恩昆庫(kù)第一下倒地是點(diǎn)球，但VAR只看第二下接觸

在接受《米蘭體育報(bào)》的采訪(fǎng)時(shí)，前意甲名哨羅基談到了米蘭對(duì)博洛尼亞比賽中的判罰爭(zhēng)議。

羅基說(shuō)：“這是一個(gè)復(fù)雜的事件，取消點(diǎn)球是正確的，但只是這些人只注意了第二下接觸，而忽略了第一下，沒(méi)有展示整個(gè)過(guò)程?！?/p>

“第二下接觸不具備判罰的條件，不是點(diǎn)球，我要求VAR展示全部，并讓裁判做決定。缺少了初始階段，第一下接觸，裁判應(yīng)該判罰點(diǎn)球，他們理所當(dāng)然地跳過(guò)而觀(guān)看了第二下接觸，犯了錯(cuò)?！?/p>